资讯导航
仿照“克己爆米花”视频出事 谁该对离世少女担任?
作者:管理员    发布于:2019-09-07 14:08:17    文字:【】【】【

将安全危险提示之类的作业做精做细,躲避陪伴着“有误差仿照”而来的危险,是渠道和博主们应做的功课,而非附加职责。

  近来,“2少女仿照‘易拉罐克己爆米花’,酒精爆破一人特重度烧伤”的资讯,引起言论重视。最新消息是,特重度烧伤的少女哲哲在9月5日逝世了。

  复盘整起事情,让人为之怜惜:8月22日,枣庄市市中区永安镇梁辛庄村,两个少女在家仿照某国内最火的美食构思视频博主,用易拉罐制造爆米花,但点着高浓度酒精引发爆破和着火,两个孩子受伤,12岁的小雨伤势相对较轻,14岁的哲哲却全身烧伤面积达96%。

  两名女孩受伤,直接原因指向了她们对那条“易拉罐克己爆米花”短视频的仿照。据小雨父亲介绍,导致悲惨剧的最要害原因,或许是两个孩子“点了今后没有救活,又倒了酒精之后引发爆破”。

  毋庸讳言,该案是多因一果,在此过程中,孩子家长或许并未全然尽到监护职责。他们有无将对孩子的安全教育贯穿到日常日子中,也值得思忖。但反思明显不能仅停留在监护人尽责上——悲惨剧发作链条上其他环节的职责失守,也需求整理。

  值得一提的是,涉事网红博主制爆米花时,用的是安全系数较高的酒精灯,而俩女孩则是直接倒高浓度酒精……这些情节,或许会影响短视频制造方与播出方的职责份额确定。

  但即便如此,无论是涉事博主仍是渠道,都不行卸责,而应对此加以省思:以短视频渠道为例,现在国内头部渠道已推出了青少年防沉迷形式,也有对在用户界面显眼方位“不要仿照”的危险提示,但此事也留下了疑问——它在危险动作的危险系数评价上有没有全掩盖,危险提示方面有没有遗失?

  几年前,江苏某地就曾发作孩子仿照“灰太狼烤羊”的动画片情节,将两名火伴烤伤的状况。法院方面的判定,终究也统筹了动画制造负有的提示危险、告示仿照“注意旨务”和庇护影视创造空间的需求,确定制造方承当15%的职责。

  该事情发作后,涉事视频已删去,关于其中有无危险提示,仍需查验。但跳出个案看,在公布相似有危险的视频时,博主有职责在视频中做出夺目提示,让粉丝不要仿照;渠道对此类视频的“危险提示”也该全面掩盖。

  此类笔直类著作自身就带有“教”的性质,博主和渠道,都是职责方,都应顾虑到视频或许带来的影响。

  将安全危险提示之类的作业做精做细,躲避陪伴着“有误差仿照”而来的危险,是渠道和博主们应做的功课,而非附加职责。

地址:泰国曼谷; 传真:010-12345678;
24小时客服电话:15915834798 邮箱:424580@qq.com
Copyright@1968-2010 企业通用模版演示网站 版权所有
京ICP备xxxxxxx号



在线QQ:
在线客服
注册咨询
招商主管QQ:
424580
分享网页: